4
« : 21.04.2010, 06:30:03 »
Мои впечатления от БГМ-2010 и от хороших и плохих сфинксовых загадок
Во-первых, большое спасибо за игру, за погоду, за красивые места (Нескучный сад, станция на Воробьевых горах, парк на Фрунзенской).
Как всегда было приятно ощущать атмосферу праздника и общего хорошего настроения.
Но, к сожалению, полностью ощутить праздник не удалось.
Многое из того, что нам не понравилось, уже звучало на форуме, но может быть, если больше об этом говорить, на это обратят внимание, ведь хочется, чтобы игра становилась лучше.
На наш взгляд красивых и интересных мест становится с годами все меньше. Зачем, скажите, нужно было ездить по Москве, чтобы посмотреть на 3 трансформаторных подстанции, вокруг которых нет ничего необычного и привлекательного. Пока готовились к БГ, узнали, что на Юго-Западной есть уменьшенная копия Спасской башни, вот уж действительно было бы интересно посмотреть. Не знаю, может у кого-то она и была в списке КП, но у нас не было, но была ничем не примечательная будка на Обручева. Зачем?
С этапным КП на пл. Броз Тито вообще очень неприятно. ИМХО, нужно делать этапные КП достаточно легкими или вообще давать просто адрес, ужасно обидно, когда из-за непонятой тобой логики загадки практически вначале ты прекращаешь игру. А некоторые новички и до конца 1 этапа не добрались, ну не обидно ли? Из–за расплывчатых формулировок загадки становятся нерешаемыми или имеют кучу ответов. Тогда выигрывают те, кто быстрее «нагуглит» правильный ответ.
С этими революционерами и президентами потеряли кучу времени, и если честно, непонятно, почему КП оказался на пл.БрозТито, а не на пл.Хо Ши Мина, хотя оба они президенты, и ИМХО пл. Хо Ши Мина выглядит как-то поприятнее, а КП должен искаться логикой, а не простым беганьем по дворам и станциям метро. И если уже это цепочка объектов, то они ИМХО должны существовать одновременно (а так пл.Брежнева нет, вся цепочка рассыпается), а если Броз Тито генеральный секретарь, то кто тогда революционер? В общем, на наш взгляд с логикой как-то не все хорошо. И не только на наш, т.к. на этом вопросе споткнулся десяток команд точно – гуляли с ними вместе и на Академической и на пл.Гагарина.
КП на Киевской – нас смутила, во-первых, стрелочка, а во-вторых, формулировка «картина» - ведь мозаика не картина, могли бы написать «изображение».
КП 104 - на наш взгляд Погорельский ни разу не противоречит деревянному, ведь деревянный как раз и может сгореть. Тут правильных ответ может быть несколько: и тот же Дровяной (дома из дров строят во всяких экологических поселениях), Известковый, Глинистый и т.д., а бегать по ним всем и искать таблички слева от двери как-то глупо.
КП 139 - мы же играем в России, что же нам в следующий раз искать перевод слова вообще на все языки, вдруг в каком-то что-то созвучное будет. Ерунда какая-то.
Бонус с баянами вообще настолько мутный, что, даже смотря на нужный кусок карты долго не могли понять, что имелось ввиду.
Кроме того, игра то ведь стоит не 5 копеек, хочется меньше ляпов за свои не маленькие, в общем-то, деньги.
Резюмирую.
1. Хочется красивых интересных мест, а не ТП.
2. Больше четкости в формулировке заданий.
3. Доступные этапные КП.
Уважаемые орги, обратите, пожалуйста, на это внимание!