Сообщения

1

Ярославль 2о23 / Re: КП 512 Атланты

« : 17.09.2023, 09:52:55 »

Не соглашусь.

Да поймите же, ваше несогласие организаторов не волнует абсолютно. Тем более спустя всего 48 часов после окончания игры. То, что косяки формулировок у БГ встречаются регулярно, даже такая простая формулировка, как в этом КП про упоминание названия организации, у самих оргов вызывает диссонанс и выливается в "техническую ошибку", и то спустя эти пресловутые 48 часов.

2

Ярославль 2о23 / Re: КП 512 Атланты

« : 17.09.2023, 09:23:34 »

Как же это справедливо, в стиле БГ: 48 часов, пока апелляцию можно было подавать, ответ считался правильным, а когда срок подачи апелляции истёк, то правильный ответ уже другой!🤷🏻‍♂️ Притом, что ответ 2 можно было легко дать автоматом, если не всматриваться тщательно и не заметить одно упоминание в мелком логотипе.

Кстати, что там с КП 132 про имена Некрасова и остальных персонажей? Наверняка были команды, кто на автомате написал Некрасов вместо правильного Николай? Вот интересно, в этом случае эта техническая ошибка была засчитана как правильный ответ?!
Так много вопросов, и так мало ответов!

3

Москва 2о23 / Re: Количество участников

« : 01.05.2023, 10:54:38 »

Всем привет!
Вам не кажется, что в этом году участников меньше? и так с каждым годом....
С чем это связано? Может потому что теперь нету общего старта с фотками и прочими атрибутами? все ушло в онлайн и людям не интересно?

Или это все из-за "раньше было лучше"?))

Да по количеству людей всё просто. До пандемии орги делали БГ по Москве в середине апреля. После стали делать на майских праздниках. Да-да, многие взяли отпуска и в пятницу-субботу свалили из Москвы на дачи/шашлыки/юга до 10го мая. Это было видно в день игры и по улицам, особенно, вечером - город практически пуст. И у многих, кто хотел бы поучаствовать в игре, двухнедельный отпуск с 28-го апреля по 10 мая пересилил.

4

По Старой дороге / Re: КП 01-02-03 (Бородино + Андрейково)

« : 28.05.2019, 19:08:30 »

Мы на оптимизацию не заморачивались от слова совсем и за день у меня вышло порядка 53 к шагов

Ну вот как раз 53000*0,7=37 км (вряд ли у вас шаг меньше 70 см). Вычитаем 5 км на все про все и получается 32 км. Нормальный такой пеший маршрут для Следопыта

5

По Старой дороге / Re: КП 01-02-03 (Бородино + Андрейково)

« : 27.05.2019, 21:58:45 »

(сходили в монастырь, несколько раз по пять минут повтыкали на красивые виды, перекусили по хот-догу на заправке, нерационально съездили на дальний ЖКП), завершили в 17:40.

Ну дак минус сходить в монастырь, минус повтыкать на виды, минус нерационально съездить на дальний КП как раз где-то 4 часа и выходит. Ладно 4 с половинкой. Тут уже многие предлагают однозначно разделять пеших и конных. И это правильно!

6

Вологда 2о18 / Re: Впечатления от игры (Атланты)

« : 27.05.2018, 17:35:49 »

А что, если организаторам игры всё-таки ввести обязательную фотофиксацию взятия КП, раз проверка трека - это сложно!? Ведь в файл фото однозначно записывается время её создания. На финише фотографии переписываются в соответсвующую папку каждой команды. Этим сразу отсекаются те КП, взятие которых возможно с помощью интернета!

7

Вологда 2о18 / Впечатления от игры (Атланты)

« : 26.05.2018, 21:13:40 »

Итак, что понравилось. Практически всё! Особенное спасибо организаторам за последний этап, который полностью был организован в историческом центре города!
Что не понравилось. Практически ничего!
Однако, есть несколько вопросов.
Первый из них, естественно: КАК?! Как при учёте того, что люди ходят быстрым шагом приблизительно с одинаковой скоростью, а транспорт по городу передвигается также с одинаковой скоростью и интервалами движения, некоторые команды проходят игру за полтора-два часа быстрее.  И это включая, например, тот бонусный КП 04 в парке Мира, который не даёт практически никакого преимущества во времени. Тем более, что эти команды не из города соревнований. Можно, конечно, предположить, что команда постоянно бежит. Но лично наша команда на маршруте постоянно встречалась лишь с одним бегущим (надо отдать ему должное) - это участник 207-ой команды с названием Учкудук. Он большую часть игры именно бежал, а не быстро шёл.
Хотелось бы всё-таки лицезреть треки команд. Кажется, это было бы справедливо.
И ещё одно наблюдение: Обидно, что команды из родного города заняли лишь последние места (опять таки говорю про Атлантов). Это, конечно, понятно. Люди из малых городов не могут позволить себе ездить по стране и постоянно участвуя в соевнованиях, набираться опыта. Т.е. получается так, что любой БГ в любом городе - это соревнование команд все той же Москвы и Питера. ИМХО

8

Москва 2о17 / Re: КП 34 , доска стратонавтов

« : 23.04.2017, 15:16:13 »

это Вы мне,дипломированному физику,поясняете,в чём измеряется "длинна"?
где вы видели аэростаты,которые летают на высоту в 38000 км,причём о километрах,сантиметрах,футах,нанометрах и т.д. и т.п. на табличке не было сказано ни слова

по поводу умозаключения - если бы 38 было написано без нолей,мне пришлось бы пояснять. это как если бы в табличке была написана размерность в попугаях,никому бы в голову не пришло переводить её в метры. правильная сумма от размерности не зависит,если числа,входящие в эту сумму,имеют одинаковую размерность. полученное число имеет ту же размерность,что и числа,входящие в его сумму. задание не подразумевало перевод из одних единиц в другие,а потому абсолютно логичным является ответ 38 000,естественно,той же размерности,что и все числа на табличке

9

Москва 2о17 / Re: КП 34 , доска стратонавтов

« : 23.04.2017, 14:34:48 »

Как раз потому, что бессмысленно переводить из одной единицы измерения в другую, если в тексте все было в метрах.
Но подобные ответы с моей точки зрения не противоречат условиям задания

Вы уже для себя решите, вы за ответ "38000" или против и настаиваете именно на ответе "38000 м"?
С таким же успехом можно докопаться и до того, например, что некоторые написали в маршрутной книжке прописную букву "м", а на табличке ИМЕННО печатная!

10

Москва 2о17 / Re: КП 34 , доска стратонавтов

« : 23.04.2017, 14:23:35 »

Ребята, если я беру техническую статью, где, например, все цифры, касающиеся массы, представлены в граммах, то на кой черт мне потом некоторые из них переводить в фунты?!

Да, но при этом автору технической статьи в голову не придет в такой статье убирать единицы измерения, потому что и так понятно, что все в граммах. Рядом с каждой величиной будет указано "грамм" или "г.". Здесь так же, единообразие в единицах измерения - не повод их опускать.

И, кстати, исходя из задания правильный ответ должен быть именно суммой высот, а уж в чем ее измерить - не важно, главное, указать в чем именно - будь то 38 км., 38 000 м. или 3 800 000 см. Хоть в милях...

И, кстати, исходя из задания правильный ответ должен быть именно суммой высот, а уж в чем ее измерить - не важно, главное, указать в чем именно - будь то 38 км., 38 000 м. или 3 800 000 см. Хоть в милях...

Ну а что же Вы тогда не написали ответ, например, в милях или в километрах. Интересно было бы тогда посмотреть на Вашу реакцию на невзятый КП!

11

Москва 2о17 / Re: КП 34 , доска стратонавтов

« : 23.04.2017, 13:54:06 »

Ребята, если я беру техническую статью, где, например, все цифры, касающиеся массы, представлены в граммах, то на кой черт мне потом некоторые из них переводить в фунты?! Действительно, если б я написал 38 и добавил размерность км, ко мне было бы куда больше претензий. Но в тексте таблички фигурируют только МЕТРЫ и человеческий мозг посчитает и логично выдаст ответ именно в МЕТРАХ. Считаю, что грубая придирка по поводу приписки буквы "М" в правильном ответе абсолютно не красит организаторов БГ.