Реестр спорных КП и решений ГСС

[sashvan89]

Например потому, что он ГСС. ГСС вообще может не объяснять мотивов, побудивших его принять то или иное решение.

Вы думаете игры, где победителя выбирает 1 человек по своей личной прихоти будут кому-нибудь интересны? Я думал цель команды Бегущего города популяризировать данное мероприятие, а не отбивать у его участников желание соревноваться вновь...

[sashvan89]

Zlatenika, как нам тут пояснили, ответом в любом случае является "посимвольное перенесение в маршрутную книжку".

[Metalian]

Вы думаете игры, где победителя выбирает 1 человек по своей личной прихоти будут кому-нибудь интересны? Я думал цель команды Бегущего города популяризировать данное мероприятие, а не отбивать у его участников желание соревноваться вновь...

Что ГСС, что другие судьи при принятии решений по зачету тех или иных вариантов ответа совершенно не думают о том, кто в результате на каком месте окажется, поверьте.

[Truefet]

Так, "Москва, Санкт-Петербург" неверно, дефиса на местности нет.
"Москва, Санкт Петербург" верно, если разобрались, что имеется в виду под городами.
"Москва, Петербург" верно, если не разобрались, но считаем Петербург корректным названием.
"Москва" верно, если не разобрались и не считаем.
"Москва, Николай" - я бы изучил, насколько корректно называть Николай с населением в 100 человек городом.

ГСС, прокомментируйте, пожалуйста, моё возражение:

На свитке было написано:
МОСКВА-
САНКТ
ПЕТЕРБУРГ
таким образом, командам, которые не указали при переписывании символ перевода строки (10ый символ в ASCII) в "САНКТ ПЕТЕРБУРГ" данный КП также не должен засчитываться - будьте последовательными до конца

[Musatych]

391 - там же табличка на уровне глаз, все можно рассмотреть. 511 - при постановке никакой сетки не было, решение о зачете принималось в колл-центре на основании сообщенных данных. Помните еще о принципе, что если на КП что-то не так, то зачет более либеральный.

Про 504 мне трудно что-то добавить. Думаете, что нет такого города, не пишите, а то, чего нет на свитке, тоже не пишите.

[sashvan89]

Что ГСС, что другие судьи при принятии решений по зачету тех или иных вариантов ответа совершенно не думают о том, кто в результате на каком месте окажется, поверьте.

Ок, но! Давайте выносить решения по зачету без двойных стандартов, м? А сейчас мы имеем, что на один вопрос можно отвечать только дословно, на другой - как угодно. На один вопрос вы обязаны обладать прелестным зрением в темноте через толпу людей, а на другой можно не разглядеть полуметровый серп-молот.

[pyMariya]

Почему такая принципиальная позиция по поводу "-"???????????

[Musatych]

Да вот что-то символы перевода строки никогда у нас не учитываются. Надписи бывают вертикальные, закрученные и т.д., это не нужно отражать. Да и как отличить, поставили они там символ новой строки или просто так перенесли?

[sashvan89]

Почему такая принципиальная позиция по поводу "-"???????????

Я бы добавил к этому: и почему такая непринципиальная к "всматке"?

[Truefet]

Да вот что-то символы перевода строки никогда у нас не учитываются. Надписи бывают вертикальные, закрученные и т.д., это не нужно отражать. Да и как отличить, поставили они там символ новой строки или просто так перенесли?

допустим, другой вопрос - почему засчитывается тогда город "МОСКВА", а не "МОСКВА-", следуя вашей логике, название города должно быть именно "МОСКВА-"

[pyMariya]

Да вот что-то символы перевода строки никогда у нас не учитываются. Надписи бывают вертикальные, закрученные и т.д., это не нужно отражать. Да и как отличить, поставили они там символ новой строки или просто так перенесли?

допустим, другой вопрос - почему засчитывается тогда не город "МОСКВА", а не "МОСКВА-", следуя вашей логике, название города должно быть именно "МОСКВА-"

и это тоже не верно.
КП 504 имеет множество ответов - как вы указали выше.
Но ведь должен быть только один правильный ответ. ИЛИ?

[Musatych]

МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

[Хамм]

Почему такая принципиальная позиция по поводу "-"???????????

Я бы добавил к этому: и почему такая непринципиальная к "всматке"?

Потому что разная формулировка вопроса.
"Перепишите" подразумевает посимвольное копирование, а вопрос общего смысла подразумевает ответ по смыслу.

[Truefet]

МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

то есть в одном случае, вы допускаете оба написания - и приведенное, и фактические верное,
а в другом нет?

выглядит не очень логично

[pyMariya]

МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

Нет города МОСКВА-. Это противоречит заданию.

[sashvan89]

Хамм,

как нам тут пояснили, ответом в любом случае является "посимвольное перенесение в маршрутную книжку".

Еще раз возникает вопрос: играем по правилам или по понятиям?

[pyMariya]

Почему такая принципиальная позиция по поводу "-"???????????

Я бы добавил к этому: и почему такая непринципиальная к "всматке"?

Потому что разная формулировка вопроса.
"Перепишите" подразумевает посимвольное копирование, а вопрос общего смысла подразумевает ответ по смыслу.

В задание было сказано (Перепишите с барельефного свитка названия городов). Просили не только переписать, но  переписать нужно было города

[Хамм]

МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

Нет города МОСКВА-. Это противоречит заданию.

А что вы все собственно привязались к тому как называется город? Нашу столицу можно назвать Москва, Moscow, Moskva, Мосыкэ, Мосукува и т.д.
В данном случае подразумевались конкретные города (очень легко понять, что речь идет именно о них), названия которых нужно было посимвольно "переписать"

[Хамм]

Хамм,

как нам тут пояснили, ответом в любом случае является "посимвольное перенесение в маршрутную книжку".

Еще раз возникает вопрос: играем по правилам или по понятиям?

По правилам. Вот тут подробно все указано.
Города - задание типа 1, всмятка - задание типа 3

[pyMariya]

МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

Нет города МОСКВА-. Это противоречит заданию.

А что вы все собственно привязались к тому как называется город? Нашу столицу можно назвать Москва, Moscow, Moskva, Мосыкэ, Мосукува и т.д.
В данном случае подразумевались конкретные города (очень легко понять, что речь идет именно о них), названия которых нужно было посимвольно "переписать"

но переписать нужно ГОРОДА
следовательно ВЕРНО только МОСКВА
Много таких, кто дал такой ответ??????

[Хамм]

МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

Нет города МОСКВА-. Это противоречит заданию.

А что вы все собственно привязались к тому как называется город? Нашу столицу можно назвать Москва, Moscow, Moskva, Мосыкэ, Мосукува и т.д.
В данном случае подразумевались конкретные города (очень легко понять, что речь идет именно о них), названия которых нужно было посимвольно "переписать"

но переписать нужно ГОРОДА
следовательно ВЕРНО только МОСКВА
Много таких, кто дал такой ответ??????

Санкт Петербург - тоже город, пусть и записанный неверно с точки зрения норм русского языка. От того, что создатели барельефа пропустили дефис, берега Невы не опустели.

[pyMariya]

МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

Нет города МОСКВА-. Это противоречит заданию.

А что вы все собственно привязались к тому как называется город? Нашу столицу можно назвать Москва, Moscow, Moskva, Мосыкэ, Мосукува и т.д.
В данном случае подразумевались конкретные города (очень легко понять, что речь идет именно о них), названия которых нужно было посимвольно "переписать"

но переписать нужно ГОРОДА
следовательно ВЕРНО только МОСКВА
Много таких, кто дал такой ответ??????

Санкт Петербург - тоже город, пусть и записанный неверно с точки зрения норм русского языка. От того, что создатели барельефа пропустили дефис, берега Невы не опустели.

НЕТ города Санкт Петербург без дефиса - следовательно Санкт Петербург без дефиса это не город на Неве

[sashvan89]

Города - задание типа 1, всмятка - задание типа 3

почему всматка задание типа 3? Это как раз таки задание типа 1, где нужно было перенести текстовую информацию.

[Zlatenika]

почему всматка задание типа 3? Это как раз таки задание типа 1, где нужно было перенести текстовую информацию.

потому что для всматки не было в задании слов "перепишите", "перенесите в маршрутник" и т.п.
(мы-то как раз скопировали точно - посимвольно. Но исключительно на всякий случай)

[Thor]

Есть предложение реестр оставить реестром, а обсуждение вести в соответствующих темах. Все-таки правила есть правила, а ГСС есть ГСС. Влиять на него вполне можно и в рамках соответствующих тем.