КП42 Табличка около скульптуры "Прорыв"

[SL]

http://www.runcity.org/ru/events/nizhnynovgorod2016/routes/cp42/

Поясните, пожалуйста, неграмотному, почему "установлена" это глагол. Или типа намёк на то, что это поддтип глагола (is-a relationship) ? И если так, то почему в категории всадник надо быть настолько грамотным?..

А ещё там было два типа табличек, я не помню что мы записали, но я точно помню что на второй табличке было 2 явных глагола и мы по сему решили, что раз множественное число глаголов требуется, то будет отднозначно как раз вторая табличка. Нет ни у кого фоток этих табличек?

[StarCaptain]

А что это, если не глагол? :)

[Koklush]

почему в категории всадник надо быть настолько грамотным?..

это главный вопрос проекта БГ :)

[litophage]

А что это, если не глагол?

Причастие, не? Только не рассказывайте, что причастие - "особая форма глагола", в школе этому не учат, а знать мнение ученых лингвистов участники (по крайней мере в незагадочных категориях) не обязаны.

[Храмов Александр]

А что это, если не глагол?

Причастие, не? Только не рассказывайте, что причастие - "особая форма глагола", в школе этому не учат, а знать мнение ученых лингвистов участники (по крайней мере в незагадочных категориях) не обязаны.

это в егэ такие вопросы?

меня в школе учили, что причастие отвечает на вопросы "какой?" и что делающий"? вроде класс пятый или шестой это был.
в нашем случае - глагол - прошедшее время, совершенная форма, пассивный залог ( как это грамотно называется я не помню)

[Lesva]

Установленный - причастие. Так же и установлена

[Lesva]

Если точнее, установлена - это краткая форма страдательного причастия прошедшего времени. Глагол же  - установить, установлять...

[alex_a_ivanov]

Только не рассказывайте, что причастие - "особая форма глагола", в школе этому не учат

Учат, в самой обычной.
Меня учили, по крайней мере.

[AsYouWish]

причастие - "особая форма глагола", в школе этому не учат

Но при этом, наряду с глаголом, причастие - самостоятельная часть речи.
Т.е. если разбирать табличку, определяя для каждого слова часть речи, в "глаголы" слово "Установлена" не попадет

[Trotil]

А какой вопрос можно задать к слову "установлена"? Табличка была [... некий вопрос ...] ?

[litophage]

Учат, в самой обычной.
Меня учили, по крайней мере

Мы с Вами немножко в разное время учились, полагаю.

[AndyVolykhov]

Вообще, конечно, в рамках школьного курса (как минимум так, как учили в 2000-е гг.) причастие - отдельная часть речи, а не форма глагола.
Мнения лингвистов по этому вопросу расходятся, чаще считают формой глагола.

[alex_a_ivanov]

Вообще, конечно, в рамках школьного курса (как минимум так, как учили в 2000-е гг.) причастие - отдельная часть речи, а не форма глагола.
Мнения лингвистов по этому вопросу расходятся, чаще считают формой глагола.

Ну вот нам в 2000-е рассказывали, что это изначально форма глагола, но ставшая отдельная частью речи, как-то так.
В любом случае, не уверен, что надо озадачивать команды подобным вопросом на КП.

[Храмов Александр]

Установленный - причастие. Так же и установлена

Если точнее, установлена - это краткая форма страдательного причастия прошедшего времени. Глагол же  - установить, установлять...

В мое время не было глагола установлять -:)))  Был устанавливать.

Это так правила поменялись?
Про краткую форум страдательного причастия - круто, не помнил такого со школы (или вообще не было такого в 93 году -:)

[Храмов Александр]

А какой вопрос можно задать к слову "установлена"? Табличка была [... некий вопрос ...] ?

судя по нынешним правилам, это вопрос "какова?"  Я пока это перевариваю, и никак не могу осознать -:)

[Lesva]

Я вообще правил со школы не помню :) нашла в интернете. Мда, что это я, "установлять" - такого нету, есть "устанавливать".

[alex_a_ivanov]

судя по нынешним правилам, это вопрос "какова?"

Правда что ли?
В моём понимании "какова" это, например, "красива". Но "установлена"...

[Trotil]

alex_a_ivanov, причастие должно отвечать на вопросы прилагательного, это до сих пор написано в учебнике русского языка 7 класса.
То, что "установлена" - это краткая форма страдательного причастия "установленная", вопросов тоже не вызывает.

Не вступает ли это в противоречие?

[Храмов Александр]

Правда что ли?
В моём понимании "какова" это, например, "красива". Но "установлена"...

сам в шоке!

[Lesva]

alex_a_ivanov  какова - украшена :-)
А что, зря, что ли, русский язык среди самых сложных для изучения языков мира

[alex_a_ivanov]

Не вступает ли это в противоречие?

Что с чем?

Я не утверждаю, что всё это выше - неправда, сам уже подзабыл, просто как-то немного неестественно звучит, на мой вкус.

[Trotil]

Уже неактуально, забей.