07 Пагода Рая. Страны

[litophage]

страны СНГ - это тоже названия стран, только название собирательное

Еще. Раз. Для. Альтернативно. Одаренных. :
Не. Натягивайте. Сову. На. Глобус.
НЕТ. ТАКОЙ. СТРАНЫ. "СНГ". Это. Название. Но. Не. Страны. Возможно. Ваша. Аргументация. Имела. Бы. Смысл. (Возможно. Подчеркиваю. Я. НЕ. ГСС). Если. Бы. "СНГ". Значило. К. Примеру. "Сепулькия, Нахмулькия, Гугулистан". (Как. БеНиЛюкс). Но. Увы. Вам.

[Kamerton]

Всем привет. Задание звучало так: "Названия каких стран упомянуты?"
Фактически в названии "Страны СНГ" действительно нет названия страны, но если посмотреть по тексту таблички, то мы увидим, что там указано "Пагода возведена с благословения почетного представителя Его Святейшества Далай-Ламы 14 в России, Монголии и странах СНГ". Ну понятно же, что автор имеет ввиду весь список стран в составе СНГ. Поэтому мы и написали Россию, Монголию и в скобочках "Страны СНГ", понимая, что речь идет о полном списке стран, входящих в состав СНГ.

Понятно, что сколько людей, столько и мнений, но сам факт того, что пересмотр результатов состоялся после закрытия приема апелляций, совсем несправедлив.

[Алексис283]

Тогда настоятельно рекомендую прописать в правилах, что у вас принято опускать команды без возможности подачи апелляций. Это отпугнет большинство команд, я думаю. Или вообще отменить апелляции? Зачем они нужны, раз после их закрытия вы все перепроверяете и опускаете команды?

[litophage]

Тогда настоятельно рекомендую прописать в правилах, что у вас принято опускать команды без возможности подачи апелляций.

Не "принято", а "возможно" (поскольку из правил не следует обратное). Беспокоиться о соответствии своих ответов заявленным как "правильные" команды должны сами. Т.е. если бы я увидел, что мне КП зачтен, но в маршрутах "правильный" ответ отличается от данного мной, то стал бы шевелиться (писать апелляции или хотя бы на форум) СРАЗУ, а не после исправления таблицы результатов.

[litophage]

и в скобочках "Страны СНГ", понимая, что речь идет о полном списке стран, входящих в состав СНГ.

Вот и написали бы полный список. Тогда можно было бы попробовать отапеллировать :)

[Алексис283]

Так мы были уверены, что страны СНГ не являются ошибкой. Тем более у нас это приняли. Зачем нам надо было это апеллировать изначально?

[Алексис283]

Несколько ответов у вас ведь допускается (КП17), хотя это точно бред. Круглых отверстий не может быть одновременно и 4, и 5 по логике. Как мы должны догадываться о ваших решениях, когда они не всегда логичные?

[LexxAir]

одновременно и 4, и 5 по логике.

одновременно, может и нет (хотя КП о постаменте Волкова тому опровержение), а вот количество спасательных кругов может меняться очень сильно в течении дня.

а уж " время ближайший поезда в сторону ..." так должно меняться

[weary_cynic]

Круглых отверстий не может быть одновременно и 4, и 5 по логике.

Отверстие с одной стороны круглое с другой нет. Можно посчитать и так и так. СНГ с любой точки зрения не страна, а союз.

[Алексис283]

Кто знаком с русским языком:
СТРАНЫ КАКИЕ? СТРАНЫ СНГ.
В ЗАДАНИИ НАПИСАНО: НАЗВАНИЯ КАКИХ СТРАН?

[Metalian]

Ну и отлично...
Хоть 1 команда перечислила названия ВСЕХ стран СНГ на момент текущий или на момент описываемых в тексте событий?

[Polar_F]

В ЗАДАНИИ НАПИСАНО: НАЗВАНИЯ КАКИХ СТРАН?

Именно.  "НАЗВАНИЯ каких стран УПОМЯНУТЫ". В словосочетании "Страны СНГ" не упомянуто ни одного НАЗВАНИЯ страны.

[Polar_F]

Ну и отлично...
Хоть 1 команда перечислила названия ВСЕХ стран СНГ на момент текущий или на момент описываемых в тексте событий?

Ну, учитывая то, что на табличке названия этих стран не упомянуты - надеюсь, это не засчитывалось бы как правильный ответ :)

[weary_cynic]

СТРАНЫ КАКИЕ? СТРАНЫ СНГ.

Был бы вопрос "какие страны упомянуты?" - входило бы в ответ и СНГ, т.к. "страны СНГ".
Был бы вопрос "какие союзы содружества упомянуты?" - входило бы в ответ и СНГ, т.к. "Союз Содружество  Независимых Государств"
А названием страны СНГ не является.

[andponom]

Хорошо, что на табличке не было "страны Африки"

[Polar_F]

Был бы вопрос "какие союзы упомянуты?" - входил бы в ответ и СНГ, т.к. "Союз Независимых Государств"

Позанудствую:  "Содружество Независимых Государств" , а не Союз. Союзом не является. Согласно договору (если верить Вики), не является даже надгосударственным образованием

[Алексис283]

А то что СТРАНЫ СНГ содержат в себе названия многих стран это не считается?

[Metalian]

А то что СТРАНЫ СНГ содержат в себе названия многих стран это не считается?

А тогда любое слово длиннее 5 букв содержит в себе слово из 5 букв, и даже не одно, а много. Потрясающая логика!

[Алексис283]

Короче, организаторы ведут себя по-свински и лишают участников писать апелляции. Думаю, участников будет все меньше и меньше с таким подходом(((

[weary_cynic]

Короче, организаторы ведут себя по-свински и лишают участников писать апелляции. Думаю, участников будет все меньше и меньше с таким подходом(((

В апелляции мы бы вам ответили абсолютно то же самое, что и тут.

[Polar_F]

А то что СТРАНЫ СНГ содержат в себе названия многих стран это не считается?

СТРАНЫ СНГ - на мой взгляд, жаргонизм и ничего в себе не содержит.
Понятия "Члены СНГ", "Государства, входящие в состав СНГ" - собирательные понятия, включающие в себя ряд государств (стран), но не включающие в себя ни одного из их названий. Учитывая то, что согласно заданию требуются названия стран, даже в таком случае учитывать данную формулировку в ответе не требовалось бы

[Алексис283]

Ну и ответили бы отрицательно в ответе на нашу апелляцию, а не так задним числом после их закрытия.

[Metalian]

Ну и ответили бы отрицательно в ответе на нашу апелляцию, а не так задним числом после их закрытия.

А какая разница, когда получить один и тот же ответ: до окончания подачи или после?

[Алексис283]

Ну давайте тогда вообще уберем апелляции, и никто их писать вообще не будет.

[Алексис283]

А то организаторы имеют право ошибаться и засчитывать сначала наш ответ, а после того, как апелляции закрыты, быстренько снижать результаты.